Нередки случаи, когда приходится давать деньги в долг без расписки. Обычно с этим можно столкнуться, если о таком одолжении просит друг, или родственник, или просто хороший знакомый. Но отдавая свои средства без подтверждающих документов, нужно помнить о том, что вернуть их будет гораздо тяжелее, чем, если бы на руках осталась долговая расписка. Хотя даже в такой ситуации можно попытаться возвратить свои накопления. Существует несколько вариантов как сделать это, каждый из которых зависит от особенностей конкретных условий займа без документов.
Первый вариант возможен в случае, если должник не отказывается от своих действий, и готов написать расписку. Подтолкнуть его к написанию этой бумаги можно, напомнив, что он уже неоднократно нарушал сроки возврата денег. Возможно, составить нужный документ его мотивируют мысли о том, что ничто не вечно, и если с ним что-нибудь случится, его наследники едва ли вспомнят о долгах родственника. Можно в такой ситуации попытаться разбудить совесть должника, и если она у него есть, он наверняка напишет расписку.
Второй вариант для случаев, если должник отказывается от исполнения долговых обязательств и утверждает, что денег не брал. Тогда можно подать заявление о мошенничестве в органы полиции. Вероятнее всего он испугается полицейских и расскажет им правду о долге. Возбуждать уголовное производство никто, конечно, не будет, так как спор носит гражданско-правовой характер. Но при этом полицейскими будет оформлен протокол допроса должника, и вынесено постановление, которым они откажут в возбуждении уголовного производства. Остается взять в полиции заверенные копии этих документов, приложить их к исковому заявлению и обратиться в суд. При таких обстоятельствах суд признает долг, и своим решением заставит должника его выплатить.
В тех случаях, когда сумма долга меньше, чем тысяча рублей, документальное подтверждение сделки по закону не обязательно. А значит, в суде можно сослаться на свидетелей, при которых передавались деньги. Вопрос только в том, стоит ли такой долг судебной волокиты возврата денег, ведь придется заявлять о свидетелях, вызывать их в суд. Эта процедура достаточно долгая и сложная, а долг не такой уж и большой.
Третий вариант хорошо подходит, если денежные средства были переведены на счет, или карту должника через банк. При таких условиях нужно написать претензию должнику с указанием просьбы вернуть денежные средства, которые перечислены ему по ошибке. Если он откажется возвращать их, тогда нужно обратиться в суд с заявлением о взыскании неосновательного обогащения. Здесь важно просить суд именно о неосновательном обогащении, а не о возврате займа, так как подтвердить ошибочный перевод гораздо легче, чем документально неподтвержденный заем денежных средств. Такая ситуация имеет два пути решения:
— Должник не предоставляет в суд документов, обосновывающих перевод, и судья обязывает его вернуть деньги, полученные без правовых оснований.
— Должник указывает на то, что эти деньги он взял в долг. Тогда придется подать в суд ходатайство об изменении основания иска. И судья вынесет решение уже о взыскании заемных средств. Здесь можно будет еще и проценты за пользования чужими деньгами взыскать.
Четвертый вариант для ситуаций, если подтвердить передачу долга можно лишь перепиской в интернете, например в «ВКонтакте» или «Одноклассниках», или посредствам электронных почтовых сервисов. Только придется доказать, что логин, а так же адрес почтового ящика, с которого приходили ответы относительно долга, принадлежат именно должнику. Сделать это можно, ходатайствуя перед судом о направлении двух запросов.
К владельцам соцсети, или электронной почты, чтобы узнать номер мобильного телефона, к которому привязана соответствующая страница или электронный ящик.
Мобильному оператору, чтобы узнать данные владельца соответствующего номера телефона.
Хотя, возможно, все будет проще, если должник, узнав об иске, оставит в суде для связи данные, аналогичные тем, что указаны истцом в заявлении. Так как подобные ситуации очень индивидуальны, чтобы учесть все нюансы взыскания долга этим путем стоит обратиться за консультацией к специалистам. Юристы, выслушав все обстоятельства дела, подскажут оптимальные действия по решению проблемы взыскания долга.
Пятый вариант подходит, если имеется запись, сделанная при помощи диктофона, на которой должник устно признает, что брал в долг конкретную сумму денег. Важно, чтобы на такой записи прозвучала и дата передачи денежных средств. Сам процесс взыскания долга с таким доказательством немного усложняется возможностью должника утверждать, что это не его голос звучит с диктофонной записи. Тогда нужно просить суд провести фонетическую экспертизу. Правда, это платно, но потом все расходы на возмещение долга лягут на проигравшего спор должника. Возможно, суд сам проявит инициативу, и назначит такую экспертизу за счет государственных средств. Также существует вероятность того, что должник укажет на недопустимость такого доказательства, как аудиозапись, так как он не знал, что его голос записывается.
Несмотря на то, что взыскание документально неоформленного долга – дело имеющее массу подводных камней, здесь, пожалуй, приведены все варианты, как это можно сделать. Но в случае, когда заем выдавался посредством электронных платежных систем, вернуть его невозможно из-за пробелов в законодательстве, регулирующих эту деятельность.
Какой бы вариант не был выбран для взыскания долга, возвращать который никто не торопится, нужно написать должнику претензию. В ней изложить требования о возврате денег, и все обстоятельства их передачи. Направить претензию нужно заказным письмом с уведомлением, если ответа на нее не будет или этот ответ не устраивает человека, давшего в долг, только тогда стоит искать иные пути решения этой проблемы, и обращаться за помощью в государственные органы, или суд.
Видео по теме